49-letnia kobieta zgłosiła się do Centrum Onkologii w jej mieście zamieszkania z powodu wyczuwalnych zgrubień w obu piersiach. Pacjentka w ostatnich kilku latach nie wykonywała kontrolnych badań piersi.

W pierwszej kolejności zaproponowano badanie termograficzne urządzeniem medycznym Braster, które wykazało obecność nieregularnego ogniska hipertermii w piersi lewej w rzucie kwadrantu górnego zewnętrznego.

Następnie wykonano badanie mammograficzne, które nie uwidoczniło obecności zmian podejrzanych ani skupisk mikrozwapnień (BI-RADS 1).

Pacjentka w tym samym dniu miała przeprowadzone badanie USG, które potwierdziło obecność podejrzanej zmiany ogniskowej w piersi lewej, nieregularna zmiana hipoechogeniczna o wym. 12x16 mm zlokalizowana została na godz. 2 na obwodzie piersi (BI-RADS 5).

Po uprzednim miejscowym znieczuleniu kwadrantu górnego zewnętrznego piersi lewej wykonano biopsję gruboigłową z pobraniem wycinków. Otrzymano wynik histopatologiczny: rak przewodowy inwazyjny.

Zaobserwowano istotną korelację pomiędzy wynikiem badania ultrasonograficznego i termograficznego u tej pacjentki. Przypuszczalnie ze względu na gruczołowo-tłuszczową budowę piersi zmiana nie została wykryta w badaniu mammograficznym.

W piersi lewej nieregularne ognisko hipertermii (I) odpowiadające zweryfikowanej zmianie nowotworowej, poza tym widoczne hipertermie linijne (II) odpowiadające obecności naczyń krwionośnych.

USG: W piersi lewej na godz. 2 obwodowo nieregularna zmiana hypoechogeniczna o wymiarach 16x12 mm; BI-RADS: 4b.

MMG MLO: Mammografia nie uwidacznia podejrzanych zmian ogniskowych ani skupisk mikrozwapnień; BI-RADS: 1.